Fecha/hora: 01/06/2024 10:20:16

Biblioteca(s): 	INIA La Estanzuela.	
Fecha corriente: 	05/04/2019	
Fecha de la última actualización: 	08/04/2019	
Autoria: 	MORALES-PIÑEYRUA, J.	
Afiliación: 	JESSICA TATIANA MORALES PIÑEYRUA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay.	
Título: 	Detección de celo en vaquillonas: comparación de tres herramientas.	
Año de publicación: 	2019	
Fuente/Imprenta: 	Revista INIA Uruguay, 2019, no. 56, p. 31-34.	
Série: 	(Revista INIA; 56).	
ISSN: 	1510-9011.	
Idioma: 	Español	
Contenido: 	La detección de celo sigue siendo una de las mayores limitantes para el éxito reproductivo en los tambos. Una de las razones por la que se falla en detectar una vaca en celo es la disminución de la expresión de éste, típicamente observado en vacas Holando de alta producción. Históricamente, las herramientas de detección de celo se han basado en el comportamiento de inmovilización a la monta. Sin embargo, se ha reportado que menos del 60% de las vacas manifiestan dicho comportamiento, mientras que casi un 40% demuestran solo comportamientos secundarios (ej. intentar montar o montar, lamer y oler el área genital, apoyo del mentón). Existen diferencias en el comportamiento de celo entre vacas y vaquillonas, estas últimas presentan menor duración pero mayor intensidad de celo que las vacas en lactación, debido principalmente a una mayor cantidad de montas,  demostrado en INIA La Estanzuela por Cavestany y colaboradores en 2008.
CONCLUSIONES:
Tanto el uso de la tabla de comportamientos de celo, como la utilización de collares y los parches permitieron altas tasas de detección de celo en vaquillonas Holando en un sistema de alimentación basado en ración total mezclada y acceso a pastura. Por lo tanto, las diferencias en practicidad, capacitación del personal, costos y tiempo dedicado a cada una de las herramientas hará que el productor decida por una u otra opción.La observación de celo tres veces al día por 30 minutos es una herramienta válida solo si, además de la conducta de inmovilización a la monta, se tienen en cuenta los comportamientos secundarios; por lo tanto, requiere mayor tiempo en el campo y capacitación del personal. Las herramientas que solo detectan celo por la conducta de inmovilización a la monta, como los parches, pueden resultar en pérdidas de animales en celo; pero reducen los tiempos al solo observar el desgaste del parche durante el ordeñe, no requiriendo demasiada capacitación.
En base a las diferencias de detección de celo por actividad obtenidas en este experimento con aquellos de la literatura que evaluaron vaquillonas en sistemas confinados, podemos sugerir que el valor umbral de los equipos de actividad debería ajustarse para la categoría animal y sistema de producción donde se utilicen. Bajos umbrales en vaquillonas pueden resultar en un alto valor de falsos positivos. Esta es una herramienta que requiere capacitación en la colocación de los equipos; el tiempo requerido es el de observar la lista de alarmas, pero tiene un mayor costo que las anteriores.	
Palabras-Clave: 	NUEVAS HERRAMIENTAS DE DETECCIÓN DE CELO.	
Thesagro: 	REPRODUCCION ANIMAL; Tambo; VACA.	
Categoría del tema: 	L53 Fisiología Animal - Reproducción	
URL: 	http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/12598/1/Revista-INIA.2019.-n.56-p.-31-34..pdf	
Registro original: 	INIA La Estanzuela (LE)	
Ejemplares: 	LE - (102797-1) - INI - AP - DD - UY/REVISTA INIA/2019/56 -  - revinia56 - DIS